PPs et rangs

Faut envoyer un MP collectif qui dit combien de temps on peut jouer en moyenne

On se basera sur ça pour les PP personnel

Le sondage serait la meilleure condition. On travaille pour les membres, non?

Et sinon, moi pour le camps neutre, han. *pleurniche que personne ne le prend en considération*

Desolé RD,je suis encore a la vieille époque ou ton camp existait pas.

Wiwi,c'est évidant ça

Wiwi aussi pour le sondage

Mouais.
Bibi, je te rappelle que TU avais rennoncé, en disant qu'on jugerait en faisant des quêtes. Et puis je rappelle que le système actuel plaît plus aux membres, ils otn leurs PPs sans rien foutre et sont contents.

Par contre, je vais continuer à donner des PPs aux meilleurs posteurs chaque mois, et j'incite fortement les admins à donner des PPs aux membres qui participent régulièrement sur l'Episode et/ou les planètes.

Les membres ... pour eux les PPs ne servent à rien, on ne peut pas dire qu'il aiment ça

Hum?

N'en sois pas si sûr, moi je vois les MPs que j'ai reçu hier parce que personne n'avait posté les PPs...

C'est normal qu'il n'y a plus d'image nouveaux messages ?

Aydan : Non, je vais voir.

Que veut le peuple ? Des PPs et des jeux...

Sereebi : Bien sûr, parce qu'après l'école tout le monde a envie de noter patiemment tous les faits et gestes des membres ? Commence par noter ce qui se passe sur Firestone et Sphyxios chouchou <3 Comme dit Fenrir, le "peuple" se contente très bien du système actuel, je ne pense donc pas qu'il faille tout changer parce qu'il y a quelques profiteurs... De toutes façons je croyais que les PPs ne servaient à rien x) ?

Fenrir : Hum, et pourquoi faudra-t-il encore remettre après les valeurs standards ? On pourra très bien les laisser telles qu'elles comme nouvelles valeurs par défaut.

Desolé,mais garder un systeme qui sert a rien c'est débile,surtout pour une chose si importante

Je dis qu'on doit se mettre a chercher une solution

*hausse les épaules*
Soyons logique : À quoi serviront les PPs ? À rien sinon pour les rangs. À quoi serviront les rangs ? À plus nous limiter, et ils seront de toute façons abandonnés au bout de 3 jours (et encore, si on est optimiste) car trop compliqué d'indiquer notre rang pour chaque catégorie.

Sinon j'ai trouvé pourquoi on a plus d'images : Celles hébergées par Shad ont expirées sur l'hébergeur Servimg...

EDIT : Ou pas. Je vois les images sur IE moi... Mais pas sur Firefox.

Et on fait quoi alors??

Je propose d'héberger les images sur ImageShack au lieu du bidule qu'on a.

C'est un bon début, mais les PPs, ils faut s'en rappeler l'origine: Smax et Dsch, c'est donc un patrimoine.

Au début, c'était passé innaperçu, avant le site.
La, les PP ont été imposés, et dans la joie de chacun, via les topics de SMAX, puis les miens, lors de distributions de PP généraux dans des "bains de foule".

On pourrait faire une liste de membres qui ont été actifs durant la semaine et leur filer des PPs généraux

Il faudra alors définir ce qu'est un membre actif: avoir une bonne participation au moins un jour par semaine, plus, moins, pas du tout, certainement, peut-être?

Après cela, régler le problème de l'utilité de ces machins, le problème majeur en fait.

+1 Mars

Mais ce seras dur

Ray a écrit:

+1 Mars

Mais ce seras dur

C'est à cause de ce genre de phrases que ce projet n'a pas abouti.

+9999999 Mars

Ce seras trop facile humhum

*se prepare a supprimer les posts d'avant*

Lidsu---->Je pense que c'est un bon système, il a fait ses preuves. Mais encore une fois, si le vote dit oui, je dis oui. Simplement je ne pense pas que ça arrangera les choses.

Ah, et autre chose, ce que je voulais te dire (pour les Jobs), j'ai aps réussi à t'avoir sur MSN. Les Jobs sont trop faciles d'obtention. Il y a grosso modo 50 semaines dans un an, et il suffit de 50 JPs pour passer maître dans un Job. En un an, on maîtrise 10 jobs. En 2 ans, on a fait le tour. C'est complétement surréaliste. C'est pour ça que je les boycotte.

En un an, ce qui est tout de même relativement court, on devient super fort dans 10 domaines qui n'ont a priori rien à voir entre eux...

Il faut donc sérieusement les restrucurer. Et statuer dessus sérieusement. Et là, je repose mon eternelle question: Pourquoi ne pas confondre PPs et Jobs? Du même coup, les rangs retrouveraient leur utilité, les PPs aussi, et tout le monde serait content.

Et on ne pourra être maître qu'à 1000 PPs.
Là, ça devient déjà plus réaliste. Et plus gérable surtout.

Tu peux dévelloper et être plus précis pour le regroupement des PPs et des Jobs.
Mais bon, il faut savoir que plus un système est compliqué, moins de personnes le suivent. Vous savez, j'ai oublié par exemple de me rajouter 20 malheureux JPs, et qu'on me coupe la main gauche si je suis le seul. Donc si déjà on y arrive pas avec 20 JPs par semaine, ce n'est pas avec plus compliqué qu'on y arrivera.
Maintenant vous pouvez tenter une restructuration, on verra bien ce que ça donnera hein.

On pourrait, par exemple, acheter les jobs avec les PPs, qui serviraient de monaie a investir dans l'achat du job, et dans sa progression (apprendre plus de sorts plus puissants)...

Je suis pour pour les jobs,mais pas pour les sorts

A moins de debloquer les rangs d'un coup et pas un sort

Ray a écrit:

Je suis pour pour les jobs,mais pas pour les sorts

A moins de debloquer les rangs d'un coup et pas un sort

Ouais, acheter les rangs, c'était a quoi je pensais.

Alors je suis 100% pour,mais faut installer des rangs pour tel et tel joueur

Du boulot en perspective

Ouais donnez moi du boulot ça me changera les idées.

Je vais expliquer et développer mon idée.

Les jobs ont vu le jour lors de l'époque des stats.
Les PPs servaient pour stater les joueurs, et les JP servaient pour obtenir des jobs.

Les stats annulées, les PPs n'ont plus d'utilité. La puissance? Il faut un grand écart: avec un seul PP d'écart, les joueurs sont égaux.
Les rangs? Incontrolable, et surtout impécis: ou mettre telle technique?

Or, les jobs disposent d'un panel de techniques et de leur rang.

Les PPs serviraient alors a acheter un job, puis/ou les rangs de ce job afin d'apprendre une liste de techniques "officielles", reconnue par le staff, et avantagée lors des arbitrages.

On devrait donc supprimer les JP ou mieux: les convertir en PP, avec un taux aceptable pour tous...

Ca me paraît un compromis acceptable... À soumettre aux membres pour un vote.
Et pourquoi pas ENFIN utiliser les "PPs (ancien nombre)" ?