Réglements sur les doublons et les persos secondaires

Chey a soulevé un point intéressant sur Future Sélénos :

Chey a écrit:

Sinon je suis pas sûr qu'un POD entre deux doublons du même joueur soit très régulier (l'affaire a déjà été évoquée je crois)

En effet, j' avais utilisé un POD Pogoléon/Seiko pour gérer les parasites... Et je peux parfaitement comprendre que ça puisse être limite. Est-ce que, au final, les POD sont entre deux joueurs, ou entre deux personnages ? En dehors du RP la première possibilité est plus logique, mais dans l' univers de PW, il n' y a pas de raison.
Evidemment, ce n' est pas parce-qu' il y a une raison IRP que c' est forcément légitime (je ne crois jamais avoir vu de sort théoriquement impossible sur le topic des attaques persos, ça n' empêche que certains on été refusés).
Je n' y avais, je dois dire, pas trop réfléchi sur le coup, mes plus plates excuse. ^^'

Ensuite, il y a la question des sorts. Si Pogoléon et Staccato combattent un même ennemi, peuvent-ils utiliser deux sorts chacun, vu qu' ils doivent tout deux se défendre ? Sont-ils limités à deux, vu que c' est le même joueur ? Ou faut-il préférer un équilibre, 3 sorts totaux, mais un maximum de 2 par personnage ? Ça vaut pour les doublons comme pour les persos secondaires (même si je crois qu' à part Pogo/Seiko, il n' y a pas ce type de duo).

La solution de facilité serait de ne pas avoir deux doublons/persos secondaires au même moment et au même endroit (dans le futur par exemple, Seiko et Pogo étaient presque toujours soit séparés, soit ne jouaient pas au même moment, comme avec Evil Pog qui ne me laissait que Seicchan), mais est-ce forcément souhaitable comme règle générale ?

Du coup, j' aimerais avoir vos avis, ô grands sages de Warz.

A l'époque on évitait effectivement d'avoir des doublons au même endroit, c'était plus ou moins l'accord tacite.
Après les temps sont durs, et pour le RP, c'est sûr que multiplier les doublons permet de densifier le jeu...

Pour ce qui est de Pogoléon/Seiko, c'est différent, à mon sens il s'agit de deux "facettes" d'un même compte, un peu comme Shara & Volpel, les Ice Climbers PV de l'époque. Donc normalement, deux sorts pour le compte si ils sont au même endroit, et encore moins des PODs...
Si c'est Pogo et Staccato, là c'est OK, deux sorts chacun. En revanche, je dirais pas de possibilité de PODs, et éviter les rencontres autant que faire se peut.
L'intérêt d'un POD c'est de mélanger son style avec celui d'un autre joueur, créer quelque chose de puissant à deux. La "puissance" se mérite, il faut qu'il y ait une démarche derrière. Et puis où est le plaisir de le faire seul?

Perso j'ai jamais été un gros joueur de doublons, donc je suis pas forcément le mieux placé...

Chey a écrit:

L'intérêt d'un POD c'est de mélanger son style avec celui d'un autre joueur, créer quelque chose de puissant à deux. La "puissance" se mérite, il faut qu'il y ait une démarche derrière. Et puis où est le plaisir de le faire seul?

Oui, c' était aussi mon raisonnement pour dire que c' était plus logique hors-RP de ne pas l' autoriser, mais tu le dis bien mieux que moi. ^^

PUTAIN SI FAUT AUTORISER CA J'AURAIS RACE DE POD MOI

Du calme.

J'ai tellement de doublons. Çà serait abusé!!!

Je pense qu'on peut donc dire que les PODs ne sont possibles qu'entre deux joueurs physiquement différents. Sauf raison scénaristique, etc...

Hannibal contournera aisément cette loi. Il est capable de se cloner juste pour nous faire du mal. Et quand je dis cloner, c'est se dédoubler. Pour de vrai. ²