Proposition de loi selon ce qu'on a pu dire.

Ok ça va l'idée...ya tout qui s'accorde.

Mars a écrit:

>>J'avais dit que j'étais d'accord avec twa Fenrir ><'

J'avais repris un de mes topic sur les armes fait a l'époque stats, et y'avait ces machins, je savais pas quoi en faire.

Sinon pour le reste, laissons les autrs discuter aussi, car on a déjà donné plus ou moins nos idées.

Désolé, mal compris.

En résumé, ce que je propose:
- différencier les armes (qui permettent d'utiliser des techniques) et les tomes (pour les sorts), avec une catégorie mixte, les armes "runiques", du genre les armes des Seigneurs, Frijassu, Denet (auto-proclamation hahaz) et compagnie...
- garder les rangs uniquement pour les armes, on ne peut avoir une arme que du rang que l'on a. Les rangs se font en fonction des PPs selon le tableau de Bibi.
- garder aussi les MS, c'est un élément stratégique à part entière.
- mettre en place les effet spéciaux (qui remplaceraient mon projet de compétences), avec des effets plus ou moins puissants selon les rangs des armes.
- trouver une solution pour les grades spéciaux.
- débattre à propos de TLP, en axant sur l'amélioration d'armes et les "inédits".
- reseter les mordz (encore :]) et faire un topic recap tenu pas les admins/modos.

Voilà, ça ressemble beaucoup à Bibi, vive le centrisme <3

Citation :

- différencier les armes (qui permettent d'utiliser des techniques) et les tomes (pour les sorts), avec une catégorie mixte, les armes "runiques", du genre les armes des Seigneurs, Frijassu, Denet (auto-proclamation hahaz) et compagnie...

Je pense que ça risque d'être trop compliqué, et donc pour plus de simplicité je pense qu'on en reviendra à l'ancien système de toute façon...

Citation :

- garder les rangs uniquement pour les armes, on ne peut avoir une arme que du rang que l'on a. Les rangs se font en fonction des PPs selon le tableau de Bibi.

Donc le petit nouveau pourra s'amuser, s'il a le tome, à lancer une surpuissante explosion qui détruit tout sur son passage, vu qu'il n'y aura plus de rangs pour les sorts ?

Citation :

- trouver une solution pour les grades spéciaux.

Bah les grades spéciaux, ils sont très bien comme ça non ?

Ensuite je n'aime pas trop l'idée des tomes/armes. Tout simplement parce que si on ne peut en utiliser qu'un seul par combat, je pense qu'ils deviendraient un peu trop plat, vu qu'un tome ne rescense que peut de techniques (1 pour ceux des barons, 5~6 pour ceux de TLP, ou seulement une catégorie de sorts pour les autres) on tournerait vite en rond. À ce moment là, il faudra passer au combat physique, et là...
Car bon, si on appliquait l'idée de RD ça veut dire qu'à part UN sort, on ne peut utiliser que son arme. Hors, que sont les combats physiques ?

Citation :

Joueur 1 :
*attaque avec son épée*
Joueur 2 :
*contre et attaque un coup verticale*
Joueur 1 :
*pare et attaque avec un coup horizontale*
Joueur 2 :
*contre et attaque avec son épée*
(...)

Je pense que vous avez compris que c'est UN PEU répétitif, et donc que la magie, ou au moins la Force, est indispensable pour varier les combats.

Donc voilà.

Hop hop hop ne mélange pas tout.

D'abord j'ai dit qu'en effet, limiter le nombvre d'armes utilisables par combat était une mauvaise idée.

Je veux juste séparer tomes et armes.
Ensuite, si on ne peut pas utiliser de sorts avec les amres, on peut utiliser des techniques de combat, qui peuvent aussi avoir des effets dévastateurs (ex: affliction, techs Dakuti, pour ne citer que les miennes)...
Là où ça marche encore mieux, c'est que ça s'adapte très bien aux rangs pour les sorts...

Exemple: avec un tome de Vent de Rang C, on peut utiliser des sorts de Vent Rang C. Pourquoi aller chercher plus loin?
Avec une épée de Rang S, on peut utiliser des techniques d'épée de Rang S.

C'est tout.

Fenrir a écrit:

En résumé, ce que je propose:
- différencier les armes (qui permettent d'utiliser des techniques) et les tomes (pour les sorts), avec une catégorie mixte, les armes "runiques", du genre les armes des Seigneurs, Frijassu, Denet (auto-proclamation hahaz) et compagnie...

On pourrait faire la distinction par les rangs, ça irait plus vite.

Et j'ai proposé que ça ne soit non pas les armes, mais les classes qui recoivent des listes de techniques.

A la rigeur, les deux, ça serait chouette, mais le membre doit pouvoir inventer ses attaques (et ses magies) aussi.

Citation :

- garder les rangs uniquement pour les armes, on ne peut avoir une arme que du rang que l'on a. Les rangs se font en fonction des PPs selon le tableau de Bibi.

>Voui, mais il faudrait alors les faire respecter par tous, et jarter les BPPs qui permettent de tenir du rang S a 600 PP.

La magie est accesible via les tomes (useless actuellement soit dit en passant), c'est donc une bonne idée. Et pourquoi chaque membre ne pourrait pas faire SON tome si il a acquis un peu d'éxpérience? Mais alors, a quoi serviraient les affinités magiques, mmm?

Citation :

- garder aussi les MS, c'est un élément stratégique à part entière.

>Bawi.

[quote] mettre en place les effet spéciaux (qui remplaceraient mon projet de compétences), avec des effets plus ou moins puissants selon les rangs des armes.[/quote ]

C'était quoi ce projet? Sinon, pourquoi pas Pouvoir Arme au lieu des EF? Voire les jarter, je suis pas sur que ça servira.

Citation :

- trouver une solution pour les grades spéciaux.

Quel est le problème?

Citation :

- débattre à propos de TLP, en axant sur l'amélioration d'armes et les "inédits".

Pas sans le patron dudit magasin, sauf si tu comptes nationaliser TLP, qui est d'ailleurs censée déjà l'être, mais le patron ne fait plus partie du staff, et c'est certes tombé certes bien bas, mais dans le domaine privé. Apres tout, sans notre soutien, rien n'était possible. Il y'a 3 solutions:

-Soit alors on propose des réformes et on discute avec le patron.
-Soit alors on impose des idées (BONNES si possibles).
-Soit alors on vre le patron, on en nomme un autre, qui vient du staff, et on pique tout le travail de rénnovation du magasin miteux de Chouchou, qui était avant une papétrie dont j'ai été l'inspirateur (je lui avais suggéré de faire un magasin).

Une solution est a exclure tout de suite, les deux autres sont acceptables.

Citation :

- reseter les mordz (encore :]) et faire un topic recap tenu pas les admins/modos.

Reseter les mordz, donner des "fonds illimités" aux chefs de camp (qui sont tous dans le staff et dont on pourra analyser les activités), et fixer des salaires, et des salaires RAISONABLES, pas "Je te file 500000 de mordz par mission", il aurait de quoi piler TLP le membre =p
Et sinon, 1 topic par camp, ou chaque salaire versé est noté par LE CHEF DU CAMP. Et si la FDP du membre ne montre pas le montant qu'elle devrait, DEUX BAFFES!

Sinon, peu de PPs le samedi, plus a gagner en Quêtes/ QQ/Episodes (le tableau était une bonne idée)/Entrainement (un chef de camp pourrait donner des PPs au membre qui s'entraine, ça serait cool non?), et Combats...

Mais justement, les combats, faut débattre.Y'a pas de but dans un combat PW, si ce n'est buter l'autre. Faudrait vraiment qu'on ait des règles de combats (ou au moins un but a atteindre) , qui seraient en accord avec les 10 premières règles principales et DES ARBITRES qui avec ces règles, pourraient arbitrer.

Voire même recourir a l'auto-arbitrage, avec MP a un membre du staff en cas de litiges, et de donner des PPs au vainqueur, et des PPs (mais moins) aux perdant.

Malgré ces règles, on aurait encore du champ libre, et beaucoup plus a gagner.

et au fait, pour ce qui est des rangs etc on fait quoi les enfants ? Tel rang pour pouvoir avoir tel arme etc, et faut avoir tel nombre de PPs pour avoir tel rang, et pour avoir tel nombre de PPs c distribution à la fin de chaque campagne, une distribution fixe plus un bonus en fonction du role dans la campagne. Non ?

https://www.dailymotion.com/relevance/search/LA+REVOLUTION+DES+CRABES/video/x3dabz_la-revolution-des-crabes_creation

Comprendra le message que je veux faire passer qui voudra :]


Bibi, j'ai dit que je reprenais un certain nombre de tes propositions dans mon texte, ça ne veut pas dire que je suis d'accord avec tout (ou rien).

Je vais commencer par TLP, les deux solutions me semblent essentielles. On a qu'à laisser le patron gérer comme il veut (en impoosant des réformes si besoin est), et en nommant un "commité de surveillance", comme dans les grosses boîtes privées, qui vérifie que tout va bien, ect...

Faudrait aussi, si on arrive à gérer le Mordz, donner des fonds au patron chaque mois, il en fait ce qu'il veut ensuite (salaire des vendeurs et sa propre paye)... Bref, vive l'économie!


Ensuite, le vrai problème, les rapports entre Rangs, armes et sorts.
Je m'y attaquerai quand on aura remis le fond normal, parce que mon écran est vieux, fatigué et sombre, je vois rien avec cette police noire, c'est chiant à souhait.


Les grades spéciaux il faut leur trouver une application.

Fenrir a écrit:

Je m'y attaquerai quand on aura remis le fond normal, parce que mon écran est vieux, fatigué et sombre, je vois rien avec cette police noire, c'est chiant à souhait.

https://patate-warz.kanak.fr/amelioration-technique-et-idee-f10/posts-en-noir-ou-en-blanc-t1332.htm
Vive la démocratie, 70% pour la police en noir

Je parle du fond normal.

Quelqu'un a le CSS j'éspère?

le grades spéciaux c genre des trucs débloquables qui te filent une abilité spéciale et pis basta xDD

jvais bientot recevoir la lettre de free

Fenrir <> c ptête plus simple de mettre la police en blanc xDD ?

Bon, alors, qu'est ce qu'on fait au final pour les classes, armes, et magies?

Quelq'un a le temps de résumer les propositions?

Pas le temps ce week end

Je vais essayer de vous faire un projet au plus vite, mais avec seulement mes propositions en fonction des réactions, ça n'engage que moi, c'est donc modifiable.

Ok pas de probléme ça engagera la discussion en profondeur.

Moi sa me va

3, c'est pas un peu pas beaucoup?
Et puis, dans ce cas, je demande qu'on augmente mes PPs, parce que je ne pourrais plus utiliser le trois quart de mes techniques.

Aussi, les jobs sont loin de toujours nous filer des attaques de nos éléments en affinités. Alors tu veux que les joueurs soient privés des meilleurs atouts stratégiques du jeu ou quoi? Oo

Restless Dream a écrit:

3, c'est pas un peu pas beaucoup?
Et puis, dans ce cas, je demande qu'on augmente mes PPs, parce que je ne pourrais plus utiliser le trois quart de mes techniques.

Aussi, les jobs sont loin de toujours nous filer des attaques de nos éléments en affinités. Alors tu veux que les joueurs soient privés des meilleurs atouts stratégiques du jeu ou quoi? Oo

Tu peux aussi les inventer tes sorts hein.
Ensuite, peut-être remettre aux joueurs leur ancien nombre de PPs... Ca fera grincer des dents mais au moins tout le monde aura ses attaques.

A partir du point deux, c'est beaucoup trop complexe.

BEAUCOUP trop.

Ca va rébuter les débutants ce système.

Ca change complétement la.

Mouais, je trouve pas compliqué Rang A en PPs = Rang A pour l'affinité 1, B pour la 2 et C pour la 3...