Du renouveau?

Je ne suis plus admin général non plus, mais bon...

Lorsque l'on vous montre un défaut, prenez garde à ne pas tomber dans le défaut inverse.

Tu veux tout supprimer puis tout recommencer c'est ça?

Kratos a écrit:

Tu veux tout supprimer puis tout recommencer c'est ça?

aah non j'ai failli me faire lyncher quand j'ai fait ça moi

jpense surtout qu'elle veut faire revoir et réorganiser les rangs. Ca srait ptête l'occasion d'enfin mettre en place ce fichu système de rangs/grades pour tout lmonde >< histoire d'avoir un minimum de promotion sociale.

Ouais peut être je ne comprends pas trop moi...

Les gars, faites autant de reset que vous voudrez de tout ce que vous voudrez, mais sans newbies le résultat sera TOUJOURS le même.
Parce que, si on fait un reset sans une arrivée massive de nouveaux membres actifs, autant ne pas le faire.

Il s'agira toujours des plus actifs qui vont rafler les postes clés, et de ceux qui conaissent le mieux PW et ses mechanismes qui seront chefs.

A chaque fois que nous rencontrons une impasse, on vise tout et n'importe quoi. C'est pas en jettant des éléments interessants de PW que des membres vont arriver.

L'histoire des Seigneurs (co-fondé par Shad et Ray a l'origine) donne a PW une histoire anterieure, un peu mieux que:

"Ici a été fondé un forumactif par des geeks, à partir d'un délire sans lendemain formé sur un site de Pokémon, et qui sont partis les uns après les autres, n'ayant plus d'idées."

Parce que, la bonne question, c'est ça: PW était t'il condamné depuis le début? Un site, ça n'était pas déjà trop serieux? Ca n'était pas des coups d'épée dans l'eau, toute cette affaire?

Ma réponse est NON.
PW dispose d'assez d'éléments jamais vus, d'idées originales, et de gens qui en veulent pour pouvoir passer un bon moment: après tout le but n'est pas de créer un jeu mais de passer un bon moment.
Et c'est ça que nous oublions, a force de disputes, coups bas, coups fourrés, trahisons, alliances, et complots.

Si nous manquons de membres, c'est pas parce que c'est les mêmes chefs de camp depuis 3 ans: c'est parce que on cherche des excuses pour éviter nos responsabilités.
PW a un problème d'ambience car les tensions se sont éxarcerbés sur le site, et PW a un problème de PUB.

Concernant les chefs, les mêmes depuis 3 ans, j'aimerais prendre mon exemple personel, et que je considère assez original, parce que je n'ai jamais revu ça sur PW.

Mon chef était Black. Mais ce dernier ne venait pas très souvent, laissant les PR sans ordres. J'ai donc fait mon possible pour rallier des gars comme Dsch et Diabolo a ma cause, et prendre la place de chef PR.

Aujourd'hui, avez-vous vu ce genre d'action sur PW le site? Toi Shad, pourquoi tu ne prendrais pas le poste de chef PB, laissé clairement vide par un Kévin/]groudon[ absent?

Ce qui nous mène a la seconde grande question: avez-vous des couilles?

Peu prennent des initiatives ici, et peu osent proposer, ce qui conduit au consensus que les chefs de camps sont les plus forts de PW, et indétrônables.
Certes, y'a des "constitutions" stipulant qu'on doit obéissance a nos chefs, etc, mais les lois, c'est fait pour être contournées, non?

Bien sûr, si un PR se pointerait pour devenir chef aujourd'hui, il risque d'aller faire un tour dans le coeur d'Arium, mais il prendrait ce risque.

En résumé très simple, PW manque de convivialité (/se rapelle des bons moment au Refuge des Féculents sur Polord), de couilles, et de membres.

Mais attention, ça n'est qu'un point de vue.

Selon Shad, les chefs "Seigneurs" empêchent tout espoir de "promotion sociale" et d'ambition dans le jeu sur PW, alors que selon moi, on ne rencontre justement pas assez de membres qui auraient la prétention de renverser les choses établies, et il faudrait rencontrer plus de membres pour régler ce problème.

Et selon vous?

Waw ça en fait un paquet...

Bah moi j'ai rien a dire a part que pour faire du nouveau dans PW il faut du sang neuf comme tu l'as dit...

Fenrir dit qu'il faut "renover" le forum je ne comprends pas ce terme...s"il pouvait expliquer mieux.

Moi je dis : c'est pas pour ça que je parle. Mais surtout de l'écart.
Qui, en tant que simple soldat S, a battut un seigneur? Personne...
Et puis non, je ne volle pas un titre moi, c'est du respect.
Mais un truc : a quoi ça sert des membres si le temps que l'on gagne les rangs cétrogran?
Et puis : tout recommencer (bazarder des planètes) pourront faire réfléchir aux membres celles qui aimaient bien et pourquoi ne pas les faire reposter et améliorer? voilà

Moi, je dis que vous vous faites chier. Ça me semble clair que le forum n'est déjà plus. Rien ne sert de l'enfoncer; il a mauvaises racines. Le recommencer est justement le meilleur moyen de régler notre plus grand problème: les nouveaux membres. Je serais même prêt à dire qu'il faut RECOMMENCER, le scénario, tout, TOUT, dussé-je en perdre le Rêve Agité. Mais je parle pour ne rien dire, bien entendu. Au moins, je parle. Sur ce, je retourne à mon sommeil réparateur, en espérant qu'une maladie mortelle m'atteindra d'ici peu. À bon lecteur.

(HS complètement HS : Hé, les dés re-fonctionnent Oo)

Moi, je dis qu'on tourne en rond et qu'on tournera en rond avec ce débat. D'un côté il y a ceux qui pensent qu'un changement est nécessaire, et qu'il doit passer par un Méga Dark Reset où tout serait envoyé dans les archives. De l'autre côté, il y a ceux qui sont contre un changement/ou qui sont pour mais ne veulent pas tout reseter.
Les deux parties argumentent chacun leur avis avec des arguments justes, que ce soit que la situation est trop figée, ou que PW a une réelle histoire maintenant, etc. Tout dépend du point de vue où l'on se place.

Je préconise donc directement de passer au vote public, parce que sinon on va tourner en rond des jours, des semaines, voir des mois.

bof... Quand on regarde le nombre de membre hein %)

:idée

Ou en est le fofo free de la Déscerhache?

1+1-1-1+1-1+1-1
C'est-à-dire 0

Pourrait-on prendre en main ce projet qui en est a 0%.?

Voilà ce que j'en dis dans Id Est :

Citation :

9. Site Web, RPG Maker XP, Ruby et C++

Plusieurs utopistes veulent faire un véritable site pour PW, avec un compte free par exemple. Bon, là aussi il y a eu un gros débat, et apparemment ça ne bouge plus vraiment vu que dsch est (re-)parti. Un rappel quand même de l'argument contre celui qui dit que "Forum-actif est trop limité" :

Elrundel a écrit:

On peut poster des messages, des sujets, des messages privés, on peut interdir à certains membres ou groupes des parties du forum, on peut changer le fond, changer la structure du forum, avoir des émoticones, mettre le texte en gras, couleur, etc., avoir une signature, mettre des images, avoir une feuille de personnages avec une place illimité et dont on peut faire en sorte que seul les admins puissent la modifier, et en plus on peut héberger des pages web sur le forum. Pour PW, c'est assez non ?

Ce qui a été fait jusque là par dsch : http://patatwarz.free.fr/

Oui mais non: si c'est pour prendre un nouveau départ (dans la mesure de la raison: on ne jetera pas tout), pourquoi ne pas le faire la-bas?

Rappel:
http://patatwarz.free.fr/

Parce que personne ne sait coder PHP pour faire un forum sur free, et que personne n'a envie de l'apprendre ?

Demandons qui serait prêt a le faire...

Ok.
Qui serait prêt à le faire ?

Moi.

Et demande aussi qui part a la chasse aux membres!

Ok.
http://www.siteduzero.com/tuto-3-4-0-un-site-dynamique-avec-php.html
(bonne lecture)

Qui veut rameuter des nouveaux membres ?

Moi si vous me faites un "résumé" je veux bien faire passer sur plein de fofos ^^'

Qui se charge de faire un résumé fun et concis, accesible a tous?

Je veux bien, mais je peux pas tout faire...

Je suis en vacances mais j'ai pas le temps...

Je suis submergé et j'ai pris un {BIIIP!} de retard avec le job Nécromant.

Je peux faire le concis, mais pour le fun, demandez à quelqu'un d'autre