Combats: tout doit disparaitre! (Ou pas)

sa me rappel de chose sa!

Moi, j'ai la désagréable impression qu'on prend de moins en moins de plaisir à faire des matchs...
Qu'on me corrige si je me trompe, mais sur les derniers combats, qui a vraiment été satisfait de son match :/ ?

Mon derniere comabt ou j'était content du combat c'était celui contre vergil ou celui contre ély

Moi j'avais bien commencé, j'aurais pu gagné. J'ressens plus de la déception quoi mais c'pas grave, j'ai bien combattu dans l'ensemble.

Anemothiel a écrit:

Moi, j'ai la désagréable impression qu'on prend de moins en moins de plaisir à faire des matchs...
Qu'on me corrige si je me trompe, mais sur les derniers combats, qui a vraiment été satisfait de son match :/ ?

Ca date de quand mon dernier match en officiel?

Je suis content de ma seule victoire face à Demmyx via ce perso et celui d'Anemo était pas mal aussi même si j'ai perdu (OSEf du résultat )

Moi j'ai pas trop aimé, parce que Diabolo a abandonné à la fin

Anemothiel a écrit:

Moi j'ai pas trop aimé, parce que Diabolo a abandonné à la fin

Désolé... Je regrette un peu d'avoir abandonné aussi, mais j'étais foutu de toutes façons

Ça a permis de lancer ce topic au moins

J'aimerai que le fun, le vrai, revienne dans les combats entre joueur, et puisse satisfaire tout le monde...

*Pense au "contre du contreur qui contre le contre du contré"*

Je trouve cette phrase magnifique

Magnifique phrase!

*Met la phrase en devise*

*Tos sans le héros tapette = le pied*

Putin ... Emil faut vraiment l'attacher à un arbre et le brûler. (point)

*Fin du HS*

Fun!

Proposition pour le système de combat

L'idée étant d'offrir une alternative aux "contres du contreurs contrés (...)" avec ce que l'on a pu dire ici.
Le principe de base est fort simple : agir sur les QTE, ces temps particulièrement confus et compréhensibles des seuls duellistes (et encore). Pour cela, on crée une sorte d'échelle dans la vitesse des sorts : Low priority < Middle < High < Instantané.

Pour rappel, une QTE se déroule lorsqu'un joueur "quote" (au sens figuré) une action de l'adversaire pour le "couper" dans son combo, et ainsi éviter de se prendre de gros dommages (en général)... Sachant que cela apporte le risque de se prendre encore plus de dommages si on échoue dans le contre.

Principe : un sort ne peut se contrer que par un sort de la même "valeur temporelle", ou qui lui est supérieur. Par un exemple, un Low peut se contrer via un autre Low ou via un Middle, etc.
Petits exemples pour chaque catégorie :

Low : Les sorts lents/à charge. Combo, Kiaidama, les sorts d'Invocation sans "charges", etc.
Middle : Les sorts normaux. Regroupe 95% de nos sorts, je veux pas tous les citer
High : Les sorts à effets rapides/faciles à déployer. Renshahou, Zanzo, sorts "signatures" pour les joueurs concernés, etc.
Instantané : Les sorts... Instantanés. Téléportations, Clonage, Life Now, Annumagie, etc.

Extensions : cette règle amène plusieurs extensions.

1) Les techniques au corps-à-corps sont toutes (sauf exceptions) au rang High. Un coup physique aura toujours plus de vitesse qu'un sort normal... Cela permet de plus de contrebalancer la prédominance mage/épéiste que l'on retrouve souvent ici.
2) Une technique de boost de vitesse augmente également d'une catégorie nos techniques/sorts. La différence entre les boosts se fera au niveau de leur durée... Idéalement, un tour ou deux.

Voilà, à vous de dire ce que vous en pensez. Irréaliste, utopiste, adapté ? Faites part de votre avis

Intéressant, avec des critères qui le rendent exploitable. Pourquoi pas.

Oui, c'est prometteur.

Plutôt que d'imposer la réécriture de toutes les techniques en place, on pourrait établir la grille LMHI comme un standard et évaluer sur place la nature des techniques lancées, surtout les dernières d'un combat: si c'est à charge, c'est du Low, par exemple.

Sinon, il faudrait aussi établir un temps limité de réponse pour tous les types de combat. En partant du principe que chaque action est contrable (sauf fatal issue et encore...), il faut que les posts se succèdent vite pour maintenir dynamique et intérêt d'un combat et pas laisser 50000 ans à chaque action d'un joueur. Pas envie de reprendre des combats commencés 3 mois plus tôt. =p

Est-ce la mésentente moi/Ely?

**

En tant que principal retardataire des réponses en match, j'approuve la proposition d'Hannibal
Il me semble que deux jours maximum soit un bon barème, faute de quoi le match se solde par un nul...

Sinon, je ne vois pas bien ta proposition d'une grille de lecture pour la vitesse des sorts.
Ça se passerait comment ? Les arbitres l'utiliseraient au cas par cas pour régler les divergences d'avis des joueurs, comme ça ?

Oui, pour régler des liotiges on évaluerait la vitesse des coups. =p

J'aimerais soulever des points intéressants sur des règles peut-être obsolètes...

Citation :

11. Point de magie du temps tu n'utiliseras.

Je remarque qu'il existe des actions affectant le temps: Lenteur, Contre Absolu, mon idée d'Oppression...il faudrait en fait juste interdire de remonter dans le temps. Je crois même que certaines techniques d'Invocation peuvent renvoyer une cible à son état initial (Zoon: Effet Papillon), mais je n'y vois pas de problèmes tant que le changement ne se fait pas sur une technique (style je "remonte le temps pour me replacer derrière toi quand tu fais Supernova"). Retarder une technique est clairement légal, aussi.

Citation :

- Téléports hors zone ou hors dimension interdits.

Quid de Cape, Shunknan Ido et Projection Astrale? Toute téléportation implique un autre plan, je trouve que cette règle est mal écrite. Et puis Nihil appelle au Néant/Antimatière pour balayer la plupart des attaques!

Dans les deux cas, il s'agit simplement de ne pas faire du zèle dans l'application de la loi, et d'être beaucoup plus laxiste sur ses applications.

Je suis d'accord sur les deux points ; les magies du temps peuvent apporter un nouvel élément de gameplay intéressant (même si clairement, nous n'en manquons pas d'éléments de gameplay éventuels...). Il faut juste éviter la situation du contreur contré par un voyage dans le temps. En gros, empêcher d'intervenir sur le déroulement des actions d'il y a plus d'un tour, si on ne veut pas s'embêter avec les réactions en chaîne.

Pour les téléportations, je pense que plus que le déplacement temporaire sur un autre plan, c'était la téléportation permanente dans une autre dimension (genre, j'emmène mon adversaire dans le Monde des Esprits, ou dans une dimension personnelle). Dans le cadre d'une téléportation (et tu verras qu'elles n'impliquent pas toutes un changement de plan, jeune Pawadan), c'est tout à fait légal et envisageable.

En gros : on se complique pas la tête avec des trucs inutiles, et on joue le jeu

La première règle se contourne facilement (cas du contre absolu)... Les sorts influant sur le cours du temps (lenteur/vitesse) peuvent être tolérés, à mon avis. Cette règle a été créée à l'origine pour deux situations: éviter de remonter dans le combat, comme l'a expliqué Lids, mais aussi d'avoir deux combattants à un rythme différent de façon permanente, avec à l'extrême la situation "arrête le temps sur l'adversaire, qui se retrouve figé, et le tue".

La seconde existe tout simplement pour éviter la fuite d'un joueur, ou le transport du combat dans un autre monde (rêve agité, monde des esprits...) avantageant trop l'un des protagonistes.

En partant de ça, arbitrer correctement les sorts "litigieux" devient plus simple, non? ^^

J'aimerais poser deux questions:

-est-ce on a défini des règles d'utilisation pour les compétences?
-pourrait on envisager d'inclure dans les sets des particularités physiques (bras, jambes mécaniques/magiques)?